5种采暖方式的优缺点对比
一、集中式供暖：
原理：以城市热网、区域热网或较大规模的集中供暖为热源的方式，在目前以至今后一段时期内可能仍是城市住宅供暖方式的主要方式。
适用居所：普通住宅（城内大多数住宅小区）
优点：
1．技术比较成熟，安全、可靠，使用方便，价格便宜。
2．每天24小时供暖。
缺点：
1．供暖的时间不能自己控制。立式的散热片不美观、占空间，影响装修效果，地板辐射采暖需要破地面，清洗复杂。
2．供暖期前后无热源。
费用：
以100平方米居室为例，按一般城市规定煤气供暖的运行和支付费用约为24元／平方米。一个采暖季需支付2400元。

二、家用电锅炉：
原理：采用电能供暖。
适用居所：别墅
优点：
1．占地面积小，安装简单，操作便利。
2．采暖的同时也能提供生活热水。
3．舒适性高，适合面积较大的低密度住宅和别墅。
4．最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。
缺点：
1．前期投入较大，运行费用较高。
费用：
以100平方米居室为例，一个取暖季的基本运行费用在3000元－5000元。

三、电热膜采暖：
原理：以电力为能源，是将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体，配以独立的温控装置，以低温辐射电热膜为发热体，大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中甚至地板下。具有恒温可调、经济舒适、绿色环保、寿命长、免维护等特点。
适用居所：精装修公寓
优点：
1．户内无暖气片，房间使用面积可增加2%到3%，便于装修和摆放家具。
2．一般不需要维修。
3．属清洁能源，无污染。
4．可用温控器调节室温。
5．没有传统采暖的燥热感，温度均匀。
缺点：
1．电热膜升温较慢，一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右。
2．系统安装要与装修同步，且不能在顶棚上钉钉子、钻孔等。
3．电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。
费用：
以面积100平方米为例，一天用电80至100度、每度电0.5元计算，供暖120天，一个供暖季的费用为4000元到5000元之间。

四、家用分体式式空调系统：
原理：采用家用分体式空调，通过出风口提供热源供暖。
适用居所：精装修公寓
优点：
1．档次高、外形好、舒适度高。
2．带新风系统的“风冷式”更为舒适。
3．温度与时间可预调。
4．舒适性高，适合面积较大的低密度住宅和别墅。
缺点：
1．前期投入较大，运行费用较高。
2．无法享受国家低谷用电优惠政策。
费用：
采暖季约40元／平方米。

五、分户壁挂式燃气采暖：
原理：
这种方式通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉，由壁挂炉燃烧天然气达到供暖目的，与壁挂炉相连的是室内管线和散热片，一般可同时实现暖气及热水双路供应。
适用居所：低密度住宅
优点：
1．采暖时间自由设定，可随时开启。
2．每个房间温度能在一定范围内随意调节。
3．有些采暖炉可以同时提供生活热水。
缺点：
1．采暖炉使用寿命为15年左右，更新费用要由业主承担。
2．家中无人时，需保留4摄氏度左右的低温运行（防冻作用）。
3．热泵经常启动及火焰燃烧，噪音较大，存在一定空气污染问题。
费用：
以100平方米居室为例，炉子设定温度为60摄氏度，室温保持在20摄氏度左右时，平均1小时1立天然气，每立天然气按3.2元计算，每天使用15小时，约支付48元，供暖120天，一个采暖季共需支付5760元。