南方是否应采取“集中供暖”
2012年3月5日召开的两会期间，驻川全 国 政 协委员张晓梅在《将北方集中公共供暖延伸到南方》提案中指出，传统的秦岭——淮河供暖线已经过时，南方冬季的阴冷天气远比北方难熬，而且2008年以来南方地区屡遭“冷冬”，应将公共供暖延伸到南方。但经济学者李子暘则对此强烈反对，他认为不能分户计量的集中供暖，在北方已经引发了很多的社会问题和人际矛盾，如果推广到不那么冷的南方，只会制造出很多的麻烦和纠纷。
他指出南方是否应该冬季供暖，本来是南方人是否愿意为冬季取暖花钱的问题，如今变成了政 府是否应该掏钱让南方人冬季得到温暖的问题。“一到公共政策领域，许多人的智 能就立 刻蜕化到朝三暮四的猴子水平。”
2013年，住房城乡建设部就对此曾经作出过正式回应，认为当室外温度低于5摄氏度时，如没有供暖设施，我国南方部分地区的室内温度低、舒适度差。这些地区应逐步设置供暖设施，供暖方式主要以分散供暖为主。
“提倡因地制宜采用分散、局部的供暖方式，不提倡建设大规模集中供暖热源和市政热力管网设施集中供暖。”除了每家每户的经济账，南方集中供暖的争议则还是能耗问题。
“现在南方很多家庭取暖主要依靠空调，这种取暖方式电耗相当大。 ”无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣介绍，现在相对经济的是铺地暖，主要工艺是湿式和干式两种铺法。
“湿式铺法主要是利用地源热泵取暖，特点是热得慢退得也慢，每月每百平方米的费用是 1200—1500元。干式铺法主要是壁挂炉，利用天然气采暖。比湿式铺法节约40%—50%。如果用空调，同等面积下为1800—2000元。所以用地暖的能效比高一点。 ”